Nelson Cirtoli

Assistido Aerus e sócio da APRUS

Como ex-membro do Conselho Deliberativo da APRUS e do ponto de vista humanístico, lamentei ver a APRUS usar como argumento para solicitar a intervenção do Aerus, o fato de uma eventual reestruturação da Varig, envolvendo demissões de muitos funcionários, vir a abalar gravemente os parcos recursos dos seus planos de benefícios, pondo em risco os direitos dos participantes. - Como se os trabalhadores da ativa não fossem participantes ou não tivessem direitos.

Historicamente, a APRUS nunca foi de fazer críticas aprofundadas aos erros administrativos do Aerus. Lamentável vivenciar que hoje, para se proteger, solicita a intervenção do Aerus, como forma de impedir que aqueles que contribuíram – muitos desde a fundação do Aerus, ou seja, mais que qualquer um dos assistidos – possam retirar dali suas poupanças, para que nós, já aposentados, possamos usufruir poupanças desses participantes para a nossa sobrevida.

É bom salientar que nem os participantes da ativa, nem os assistidos tem o que pretendem e que é de direito de ambos, no atual montante patrimonial do Aerus. Precisamos de uma auditoria, que abranja toda a existência do Instituto. Entretanto, pretender proteger nossas aposentadorias às custas do direito dos outros é absolutamente contrário à moral cristã. Não é roubo, corrupção ou canibalismo, mas também é uma tragédia humana.

Não podemos aceitar que o sustento da nossa velhice seja às custas de outras velhices.

Também vejo como uma imoralidade, a Secretaria de Previdência Complementar – SPC, órgão governamental, responsável pela fiscalização dos fundos de pensão, em última instância, o principal responsável por ter permitido que o Aerus chegasse onde chegou, apesar dos inúmeros alertas dos trabalhadores, o primeiro em 1995,determinar a Intervenção nos planos da patrocinadora Varig, além de decretar a sua Liquidação Extrajudicial.

A SPC, no caso Varig/Aerus é o principal réu.

Ser juiz, nesse caso é uma excrescência da lei, que precisa ser mudada.